Что мешает LINUX стать популярнее

Сентябрь, 15th 2019Рубрика: *NIX 1601
Подписаться на комментарии по RSS

что мешает LINUX стать популярнее

Фанаты Linux его слишком захваливают, скромно умалчивая об очевидных недостатках. Везде пишут только про его достоинства, преподнося как лучшую замену Windows, споря и ругая другие системы в комментариях. Но почему тогда им пользуется так мало людей?

Встречают по одёжке...

рабочий стол Arch Linux

Устаревший внешний вид и отсутствие единого графического окружения — главный бич большинства десктопных дистрибутивов Linux. Вот только не надо говорить что там всё можно настроить под себя. Всё, да не всё... и возможности кастомизации сильно зависят от выбранного графического окружения (Gnome, KDE, MATE, Cinnamon, DDE, LXDE, XFCE и т.д.). При кажущемся разнообразии этих графических оболочек для Linux, по факту трудно найти что-то более-менее современное и стильное.

Это легко объясняется тем, что разработкой Linux занимаются программисты, а дизайну уделяется значительно меньше внимания. Возможно, это только моё субъективное мнение, но то что предлагается прямо из коробки после установки большинства дистрибутивов Linux, глаз не радует, хотя бывают и исключения.

Лаунчер LINUX Deepin

Разнообразие хорошо лишь до определённого предела. Пусть останется всего 2-3 оболочки, но проработанные до мелочей, что упростит жизнь самим разработчикам, чтобы программы не смотрелись инородно в другой графической среде. Я уже не говорю, как бывает трудно новичкам определиться с выбором в пользу того или иного графического окружения.

Разнообразие дистрибутивов Linux и проблема выбора.

Какой из дистрибутивов Linux выбрать? Не ошибусь предположить, что это самый популярный вопрос, который задавал каждый из вас. Новичка и вовсе поставит в весьма затруднительное положение.

лучшие дистрибутивы Linux 2019

Дистрибутивов линукса великое множество — есть самостоятельные или базовые (Debian, Red Hat, Gentoo), есть основанные на базовых (вроде CentOS, Ubuntu), есть основанные на основанных... начитавшись всевозможных форумов и противоречивых советов сторонников разных дистрибутивов, вообще отпадаёт желание что-либо пробовать.

Кроме того, всё это сильно фрагментирует усилия разработчиков и вместо появления действительно стоящего продукта, получаем очередной дистрибутив с парой специфических утилит под него, слегка измененной темой оформления и набором обоев рабочего стола.

Под Linux неохотно пишут программы и драйвера

В линуксе нет единого метода установки программ. Крупные базовые дистрибутивы пытаются развивать свои собственные репозитории программ, вместо разработки единого метода. Каждый знает как лучше. Как итог, многообразие дистрибутивов и способов установки программ (RPM, DEB, AUR) вызывает дополнительные сложности при подготовке пакетов программного обеспечения под Linux.

менеджеры пакетов в Linux

Какие-то программы нужно устанавливать через подключение дополнительных репозиториев, какие-то через специальные пакеты, какие-то запускаются без установки, для других и вовсе требуется компиляция из исходных кодов. Это не только портит общую картину и мешает репутации Linux, но и тормозит разработку программ и написание сторонних драйверов под Линукс.

Как видите, многообразие выбора не всегда бывает со знаком «плюс» и скорее оказывает отрицательное влияние на популярность такой перспективной операционной системы. В следующем посте я расскажу какой из дистрибутивов Linux считаю лучшим на конец 2019 года и чем он меня так впечатлил.

Подписывайтесь на канал Яндекс.Дзен и узнавайте первыми о новых материалах, опубликованных на сайте.

Если считаете статью полезной,
не ленитесь ставить лайки и делиться с друзьями.

Комментариев: 13

  1. 2019-09-16 в 07:53:17 | Серж

    1. Кривой интерфейс с вырвиглазными шрифтами;

    2. Слишком большая зависимость от консоли (любой чих и... sudo [ваша команда]);

    3. Необходимость разбираться в том, как работает компьютер (100% обычных юзеров это не нужно/лень);

    4. Отсутствие софта (кривые поделки мамкиных кодеров не в счёт).

  2. 2019-09-18 в 18:03:05 | Олег

    Я вижу только одну проблему. Драйвера. Больше проблем у этой ОС для меня нет.

  3. 2019-09-18 в 18:11:44 | Кореневский Сергей

    Причины:

    1. Не возможно перенести папки документов и рабочего стола в Linux на другой диск при установке, лучше бы с поддержкой NTFS. Много компаний где всего 2-3 компьютера на фирму: например создание оградок и заборов, мастерские, зубные врачи и др. А так же к примеру мои родители пенсионеры. Такие компании нанимают компьютерщика, задача которого прийти установить и убежать. Я как администратор приходил бы к ним перестанавливал Linux и уходил. Так чтобы весь процесс администрирования занимал 10-15 минут. Linux надо настраивать. (Так же нельзя в уже установленном Linux перенести документы и рабочий стол на другой диск.)

    2. Проблема окон, зона для захвата мышкой у каждого окна очень узкая, приходится целится из последних сил чтобы растянуть окошко в рамку шириной 1 пиксель.

    3.Маленькие кнопочки для закрытия и разворачивания окна. Во многих компаниях мышки используются самые дешевые и работают по полировке стола. Постоянно надоедает целится в край окна шириной в 1 пиксель.

  4. 2019-09-18 в 23:18:16 | А.Р.Ч.

    Еще одна статья, написанная человеком, имеющим самое смутное представление о предмете разговора.

    Что мы узнаем из статьи? "Разработкой Linux занимаются программисты". "Дистрибутивов линукса великое множество"."Отсутствие единого графического окружения — главный бич большинства десктопных дистрибутивов Linux". С чего бы это? Есть "многообразие дистрибутивов и способов установки программ". И все это автора напрягает. Очень содержательная статья.

  5. 2019-09-19 в 07:08:13 | Alex Poluektov

    А.Р.Ч., а что не так? Это напрягает не только автора, но и многих остальных людей, которые не сильны в системных делах, или тех кто хочет включить машину и работать, а не плясать с бубном и модельными свечами для настройки самой системы. И факт на лицо-Linux и рядом не стоит по популярности с windows. А что мы видим из вашего коммента? Конспект статьи. А контраргументы где?

  6. 2019-09-19 в 07:16:46 | А.Р.Ч.

    Alex, контраргументы против чего? Не вижу аргументов - детский лепет и всё.

  7. 2019-09-19 в 07:20:19 | Alex Poluektov

    А.Р.Ч., ну ясно)))

  8. 2019-09-23 в 19:37:51 | Взвод Тупых

    А надо ли линуксам становится популярными? Не думаю ...

  9. 2019-09-25 в 15:39:37 | Владимир

    Пробовал несколько версий Linux, ставил на второй жёсткий диск как вторую систему. Ничего не понравилось, сплошные танцы с бубном. Почти все выпуски Винды прошёл начиная с XP, десятка вполне устраивает, особенно сейчас на ssd диске просто летает.

  10. 2019-10-01 в 23:55:46 | Андрей Рогов

    Linux НИКОГДА не станет полноценной операционной системой по одной простой причине. Под неё не писалось, не пишется и не будет писаться такого софта, НА КОТОРОМ МОЖНО РЕАЛЬНО ЗАРАБАТЫВАТЬ ДЕНЬГИ. Для чего нам компьютер? Чтобы играть в игрушки? Игрушек под Линюкс, хоть мало, - но есть. Ладно. Ещё сидеть в интернетах. Флудить, флеймить, троллить... Для этого нужен только браузер. Браузер там есть. Но. Когда надо реально РАБОТАТЬ, то для этого под Линюксом - никакого софта. Вообще. От слова "совсем". Потому что серьёзный софт для серьёзных дел разрабатывается серьёзными фирмами, у которых серьёзное отношение и к деньгам. и к вопросам копирайта. Их - просто не устраивают те условия, на которых распространяется так называемый "свободный софт". Ну, - не устраивает он их, хоть ты убейся. И не заставишь их писать под Линюкс. Вот и всё.

  11. 2019-10-02 в 06:18:59 | А.Р.Ч.

    Рогов, Частично согласен, частично - нет. Насчет "никогда не станет полноценной ОС" - это вы хватанули. ОС как раз очень полноценная. А кто вам сказал, что все программы под Линукс обязаны быть бесплатными? Раньше были коммерческие версии некоторых программ.

    А вот в научном сообществе Линукс занимает важное место. Многие программы работают только под Линуксом. Ученые вроде бы зарабатывают деньги, используя Линукс.

    Я уже молчу про Андроид - урезанную версию Линукса. Тоже, между прочим, бесплатная ОС.

  12. 2019-10-02 в 07:57:48 | Андрей Евдошенко

    Рогов, Вы прямо живая иллюстрация басни "Свинья под дубом" : ) Весь этот интернет (ну, почти весь), включая это самое место, где мы сейчас пишем, крутится на линукс-серверах : )

  13. 2019-12-05 в 08:42:43 | Аноним

    Уважаемые линуксоиды. 12 лет назад, сражаясь в качестве юзера с различными дистрами линуксов, я написал злобную клеветническую заметку в стиле "За что я ненавижу Линукс". Отыскал её недавно и закинул в свой блог, ради истории. https://oldnaguail.blogspot.com/2019/12/blog-post.html

    Таких статей было много в своё время. Люди, писавшие их, использовали и используют те или иные дистры, сами пишут проги, работают сисадминами, вобщем, сидят на линуксе так или иначе. Многие траблы, описанные выше, стали вечными, некоторые давно канули в историю.

    Но появилась новая опасная и необъяснимая тенденция.

    Что не так с линуксами?

    Уважаемые линуксоиды. Я не собираюсь предоставлять неопровержимые пруфы и влезать в дебри машинного кода, но открою страшную и подозрительную тайну. Не ручаюсь за все дистрибутивы, но пик славы, стабильности и функциональности многие дистрибутивы прошли в 2017-18 годах. Я сейчас назову их. Магейя Линукс 5 был хорош, 6-й - лучше. 7.1 - мелкие глючки в программах, подтормаживания, раздражающий жор памяти и проца.

    То же относится к Минту - 17.3 - хорош, 18.3 - лучше. 19.1-2 - невообразимо тупо откликается, некоторые проги из офиц. репозитория не работают, общее впечатление недопеределанности, сырости, глючности. Лубунту 16 летала на моём нотике, 18 - еле ковыляет,- сыровата, глючновата, неудобна. Даже МХ Линукс 19 показался мне менее удобным и более тормозным, чем 18.

    Складывается осчусчение, что команды, собирающие различные линуксы, совершают не только шаг вперёд и два назад, а шажок вперёд и прыжок назад. Объяснить это я не могу, хотя предположений масса - от недостатка финансирования до давления мировых элит, которым не нужен свободный софт. Возможно, мы в ближайшее время столкнёмся с обвальной деградацией подобных дистрибутивов. Порадовал пока только Альт Линкус. Все его косячки остались без изменений.

ваш комментарий будет опубликован после проверки
на указанный адрес будет отправлено письмо с кодом активации. Вы можете настроить собственный профиль и стать активным участником или автором.