MacBook от DELL: делюсь впечатлениями о новом DELL XPS

До этого дня альтернативы "яблочным" ноутбукам я не находил. Даже младшие модели макбуков сложно назвать бюджетными, но они действительно того стоят. Мне тут могут возразить, что за эти деньги можно взять крутой ноут на Windows с гораздо лучшими характеристиками... я пробовал разные варианты и сравнение всегда было не в пользу последних.

Моё негативное мнение о ноутбука на Windows поменялось после знакомства с совершенно новой моделью 13" дюймового DELL XPS. И знаете... в некоторых моментах он оказался даже круче макбуков.

Как театр начинается с вешалки, так и знакомство с любым новым устройством начинается с упаковки. И тут всё по высшему разряду, придраться не к чему. Сама коробка намекает, что внутри тебя ждёт не очередной безликий пластиковый уродец.

Ноутбук и правда выглядит стильно и монументально. Нигде ничего не скрипит, всё собрано добротно. Если не обращать внимания на логотип на верхней крышке, складывается впечатление что перед тобой новая модель MacBook от Apple. Да и сама эмблема выполнена в стилистике новых моделей ноутбуков из Купертино, с тех пор как они отказались от светящегося яблока на крышке.

Кстати, "магия" решений от Apple на этом не заканчивается, тест на открытие верхней крышки одним пальцем, Dell XPS прекрасно проходит.

Поясню, для тех кто не в курсе, о чём речь. Для всех ноутбуков Apple, фирменной "фишкой" было открытие верхней крышки одним пальцем. При этом, корпус ноутбука, лежащего на столе, должен оставаться неподвижным.

Dell XPS 13 против Apple MacBook 12

Конечно, моей "двенашке" 2016 года (к тому же, самой младшей в линейке) тягаться с новеньким XPS от DELL вообще не вариант, уж слишком разные у них весовые категории. Достаточно просто взглянуть на характеристики, чтобы понять всю нелепость подобного сравнения — простенький Intel Core m3 против 10-го поколения Core i7-1065G7. Вы серьёзно?

Но сравнивать я буду не производительность, а общую эргономику и габариты устройств. Тесты производительности и разборка XPS будут в следующий раз.

Для меня габариты "двенашки" остаются идеальными, так как это действительно мобильное устройство. С ним невероятно удобно путешествовать и вообще носить с собой постоянно.

Однако, сейчас возможностей младшей модели MacBook 12" мне стало не хватать и вторым ноутбуком для дома присматриваю более производительный аппарат с чуть большим экраном 13-ти или 14-ти дюймов.

И тут появляется максимально схожий по габаритам DELL XPS на процессоре Core i7 10-ого поколения с диагональю экрана 13,4" дюйма. И он выглядит круче! Не сказать, что у моей "двенашки" какие-то толстые рамки экрана, но на фоне сверхтонких рамок XPS, они кажутся просто гигантскими.

Да и в целом, по толщине корпуса, ультрабуки не сильно различаются:

И заметьте, что 12" дюймовый MacBook остаётся на данный момент самой тонкой и лёгкой моделью в линейке Apple. А тут, в аналогичный корпус сумели затолкать гораздо более мощный процессор и активную систему охлаждения (у MacBook она пассивная, без кулера).

И самое главное, чего так не хватает ноутбукам Apple (сугубо личное мнение) — матовое покрытие экрана. Я вышел их этой ситуации наклеив на экран матовую плёнку.

У XPS экран сразу матовый и имеет антибликовое покрытие, правда разрешение несколько меньше — Full HD+ (1920x1200):

По этому параметру, новинка от Dell уступает даже 12-дюймовой модели макбука с Retina-экраном, где разрешение составляет 2304x1440 пикселей. С 13-дюймовыми "прошками" и "воздухом" (MacBook Air) этот разрыв будет ещё больше (2560×1600), а ведь именно MacBook Air можно считать прямым конкурентом данной модели ноутбука. Так что, по качеству экрана тут ещё есть куда расти.

Я намеренно стараюсь не касаться в данном обзоре подробностей внутреннего устройства ноутбука, этому будет посвящена отдельная статья. Сегодня хотел просто поделиться своими первыми впечатлениями от новинки и порадоваться, что стали появляться действительно качественные ультрабуки на Windows. Вы только взгляните, как выполнена индикация заряда:

Наконец-то разработчики осознали, что уделяя внимание мелочам и применяя качественные материалы, можно создать продукт, даже превосходящий признанную икону стиля, вроде MacBook от Apple. Или кто-то ещё сомневается, что большинство современных ноутбуков стараются, в той или иной мере, копировать решения и элементы дизайна у моделей из Купертино?

Ложка дёгтя, куда же без неё...

А теперь то, чего я никак не могу понять и принять, тем более что Apple уже давно продемонстрировала как это должно быть в идеале... и разумеется я говорю о зарядке. К габаритам и форме самого зарядного устройства вопросов никаких.

В Dell умудрились затолкать более мощную зарядку (45W против 30W у Apple) в ещё меньший корпус! Она могла стать просто идеальной, если бы не идиотский сетевой провод питания и неотсоединяемый провод USB Type-C.

Ну что мешало инженерам разместить сетевую вилку непосредственно на корпусе устройства и добавить разъём USB-C? На общем фоне потрясающего внимания к материалам и деталям, что редко для ноутбуков на Windows, подобные мелочи портят впечатление от продукта. Надеюсь, в Dell обратят на это внимание.