Миф или правда что файл подкачки убивает SSD?
Часто приходится слышать утверждения о необходимости отключения или перемещения файла подкачки на обычный диск, дабы оградить от преждевременной смерти ваш драгоценный SSD накопитель. Причём говорится это на таких серьёзных щах, что грех не прислушаться. Однако, сегодня я постараюсь развенчать миф о вреде файла подкачки для SSD дисков.
Давайте, для начала вспомним для чего вообще нужен файл подкачки (pagefile.sys) в Windows. Собственно, файл подкачки представляет собой выделенную область на диске, своего рода «расширение» физической оперативной памяти компьютера.
Операционная система использует файл подкачки не только в случае нехватки оперативной памяти, но и перемещает туда неиспользуемые в текущий момент данные программ, чтобы не держать всю информацию в оперативной памяти и освободить её под другие нужды. Например, файлы запущенных приложений или процессов, которые временно не активны, могут быть перемещены в файл подкачки.
Нужно ли отключать файл подкачки на SSD накопителях?
По мнению сторонников теории смертельного воздействия файла pagefile.sys на SSD, просто необходимо отключать файл подкачки или перемещать его на обычный диск. Аргументируют они активным использованием файла подкачки системой и ограниченным количеством циклов перезаписи на SSD диск. Об этом я тоже писал в статье про основные характеристики надежности TBW и DWPD SSD дисков. Вроде бы всё логично и не поспоришь. Меня даже пытались убедить что при использовании твердотельных накопителей на серверах, из-за файла подкачки диски не проживут и недели. И это утверждал не какой-нибудь школьник или продавец-консультант в магазине...
Полагаю, основной довод мамкиных экспертов, в желании продлить любой ценой жизнь SSD понятен. Как правило, те же люди с пеной у рта доказывают необходимость вынимать батарею из ноутбука. Единственное с чем могу согласиться, так это с тем, что время работы любого твердотельного накопителя напрямую зависит от нагрузки (количества циклов перезаписи и условий работы). Тут как и с аккумуляторными батареями — чем интенсивнее используется, тем быстрее закончится ресурс.
Так может и правда стоит отключать или переносить файл подкачки с SSD? А заодно отключить индексацию и защиту системы?
Полное отключение файла подкачки, даже в случае когда на компьютере достаточно оперативной памяти, может привести к непонятным сбоям в работе программ, да и сама система может вести себя неадекватно. По этой причине его отключение крайне не желательно.
На практике, чтение из файла pagefile.sys превалирует над записью примерно в 40 раз, так что волноваться особенно не стоит. Правильнее было бы озаботиться сбалансированностью аппаратной конфигурации компьютера, рассчитывая её под конкретные задачи. SSD диск лишь отчасти компенсирует недостаток оперативной памяти, ускоряя подкачку, а потому лучшим решением станет добавление физической памяти. Если же у вас памяти с избытком, например стоит 64 ГБ, а используете от силы 8 ГБ, то файл подкачки вам и правда не нужен, но тогда возникает вопрос о сбалансированности системы.
Совет по переносу файла подкачки на "обычный" винчестер, я считаю даже более бессмысленным, чем его полное отключение. А зачем вы вообще покупали SSD, если намеренно лишаете себя основного преимущества — скорости работы системы? Это как купить машину и поставить её в гараже, чтобы лучше сохранилась.
Насколько разумно отключать защиту (создание контрольных точек восстановления), рискуя получить нерабочую систему в случае каких-то сбоев, чтобы сохранить ресурс твердотельного накопителя? Из не самого востребованного можно отключить, пожалуй, только индексацию файлов (нужно для поиска файлов), и то при условии, что вы не пользуетесь поиском в Windows.
Вот объясните мне, зачем приобретать SSD диск и ограничивать себя во всём? Просто наслаждайтесь работой, тем более что операционные системы оптимизированы для работы с такими дисками. Срок службы их достаточно большой, даже если активном использовании, а HDD лучше оставить для больших файловых хранилищ, где скорости не так важны.
Комментариев: 46
Уважаемый автор, Ваш ответ, по всей вероятности, следует читать так: если у Вас много денег и их некуда девать - не отключайте файл подкачки, но диск все равно накроется, что некритично ,- купите новый. Если денег нет, нефиг покупать SSD, катайтесь на обычном харде, как все - не прогадаете...
Александр, не совсем так. Если купили диск, так пользуйтесь им и не заморачивайтесь, вечного ничего нет. Лет на 5 его ресурса однозначно хватит, а дальше уже есть смысл менять на что-то более ёмкое и производительное.
На офисных компах после 5 лет эксплуатации с ssd intel ёмкостью от 160 до 500 гб родная утилита показывает износ ssd близкий к нулю. Windows 7 pro никаких манипуляций по снижению нагрузки на накопитель не проводили. Выходов из строя не было. Может с другими производителями ситуация иная?
Александр, не несите ахинею. SSD покупают для ускорения работы. Поэтому идиоты, которые после установки SSD начинают твикать системы заслуживают только сочувствия. Сбалансированная аппаратная конфигурация при обычном бытовом использовании без всяких идиотских твиков пишет на диск за год 5-8ТБ. Даже TLC диск в таких реалиях морально устареет быстрее, чем исчерпает ресурс ячеек.
Бессмысленно что-то доказывать, таким как Александр. Этот миф гуляет со времен первых SSD и тогда они действительно были дорогими и менее надежными. Но развитие чипов для SSD не стоит на месте и сейчас при домашнем использовании его ресурса хватит на 5 и даже 10 лет. У меня есть знакомые которые сидят еще на 60гб SSD и до сих пор работает на семерке с файлом подкачки, а это уже большой срок даже для харда.
Я тоже на старом ноуте как поставил SSD этим заморачивался. Но быстро стало не хватать скорости работы, пришлось скрепя сердце, вернуть и файл подкачки, и временные и даже кеши браузера назад на ссд, убрав оттуда то, что редко читается/пишется на винт, чтобы место на ссд освободить. Прошло 2 года, по ТТХ тот ноут перестал удовлетворять требованиям для работы напрочь. Сча лежит ждёт "переделки" в "хакинтош" (есть вероятность что мне таковой понадобится). На момент "выведения из основной эксплуатации" (довольно жесткой - частые пересборки программ с десятками мегабайт исходиюников и не меньшим количеством доп библиотек в виртуалках, в условиях нехватки памяти - там было десткое ограниение - больше было не воткнуть), ресурс ССД был израсходован процентов на 20. Вопрос - что будет представлять ноут через 10 лет (если бы его продолжить так же эксплуатировать то аккурат через 10 лет возникла бы угроза конца жизни ссд, это при моей эксплуатации, у большинства нагрузка на оный ниже) ? Ноут уже не будет через 10 лет стоить "ничего", и будет пригоден разве что для музея, при нынешней скорости развития технологий. Так смысл тормозить себе работу, и терять часть жизни (а время это и есть часть жизни), ради "сохранения ресурса ссд", который может и меня переживет ? :) А сколько будет стоить ссд "объема 10ти летней давности" ? :) Какой там был объем 10 лет тому взад и сколько стоил, и сколько аналогичного объема стоил бы сейчас ? В новом я уже таким вообще не щаморачивался, и наоборот все что "интенсивно дисковое" - строго на ссд.
Посмотрите на цену оперативки и SSD и вопрос снимется сам.
Если уж покупаешь SSD - ну дай пару копеек сверху, докупи оперативки столько, чтоб забыть про подкачку навсегда.
Вобще уж лет 10 не слышал, чтоб кто то подкачку включенной оставлял.
Всё возвращается на круги своя))) Да, да. Припомним те времена когда объём оперативы стал позволять отключать файл подкачки))) Да, насчёт, ограниченного количества циклов, извините вам покушать или просто посидеть? Для тех кому НЕОБХОДИМО увеличение скорости работы, тот даже не задумается о этом вопросе...
Мне кажется что здесь речь идет не о том использовать SSD или не использовать ... а исходя из того, что как пишет Автор "время работы любого твердотельного накопителя напрямую зависит от нагрузки - количества циклов перезаписи и условий работы" - о том где и по до что его использовать. Похоже использование под операционку и основное программное обеспечение хромает, иначе не было бы таких статей. Никто не может сказать сколько у меня проживет SSD - это проблема реализации технологического продукта - отсутствие должной гарантии клиенту - пользователю. Речь не о положенном по закону гарантийном сроке, по которому вообще то и вернуть не получится ... Если у пользователя на SSD только система, то это еще не баня ... но уже болезненно. Может наоборот пока технология новая и несовершенная использовать SSD небольшого объема, под конкретные неосновные нужды требующие аппаратного ускорения? А там глядишь и SSD станут надёжными, ведь у них перспектива - в них отсутствуют механические процессы.
для серверов SSD как кассеты для старого магнитофона, все дублируется, за всем следят специально обученные люди ... речь об обычных пользователях пк, которых достает уже то, что винды постоянно хотят обновиться, требуют дополнительного места, ресурсов и времени, решают за пользователя куда ходить - куда не ходить ... а тут еще и не знаешь когда накроется твое всё ) Майкрасофтовский слоган - "товар продается таким как есть ...", на самом деле ни что иное как грубое попирание монополистом права человека покупать качественный - законченный рабочий продукт, который будет исправно выполнять свою работу и в работу которого не будут вмешиваться третьи лица. Вот и SSD такой же рискованный недопродукт. Уж какой есть ... вот и приходится думать где его применение оправданно а где нет.
Сергей, какой ещё гарантии?) Гарантии сохранения данных? Не смешите мои тапочки. Перечитайте соглашение пользователя. Ни Винда, ни любой SSD и HDD вообще не гарантирует хранение ваших данных.
С чего вы взяли, что отказавшее изделие по гарантийному случаю вы не обменяете? Не пишите сказок. Либо не покупайте в конторах типа рога и копыта.
Новая технология? Вы вышли из анабиоза недавно? SSD применяются уже более 10 лет. Часть серверов уже собирается на SSD и поэтому сказки о неотработанности и ненадёжности рассказывайте в другом месте.
А про болезненность потери данных, то это только проблема тех недалёких людей, что ещё не делают бэкапы. И это только их проблема, ибо, что SSD, что HDD не являются 100% надёжными носителями информации.
В моей практике на SSD стояла 1С и писала в него свои логи (стандартная штука, пишется где-то рядом с самой 1С, выглядит как гигантский файл(ы)). В какой-то момент SSD диск под этим файлом стал давать отказ. Все остальные файлы удалось спасти.
Так что задолбать диск можно не только файлом подкачки.
Кроме того, как правило, количество операций записи существенно больше, чем операций чтения. Посмотрите на smart
Автор ты тупой что-ли просто?) Там все правильно сказано. Когда та-же Винда делает временные файлы они создаются в разных местах диска хотя по большей части там-же где и раньше до этого...но всеравно не ограничены областью использования диск то есть по сути распределяются по всему диску на свободных участках. А вот файл подкачки это уже выделенная зона на диске нужной размерности и она будет больше всех использоваться. Если памяти много 8-32 и выше то в принципе использование ее будет минимально. Но лучше файл подкачки сместить как и рекомендуют на обычный HDD. Вы конечно можете его создавать и на SSD как говорится хозяин барин но вас предупредили!))
trade70, ну вот как раз, для таких как вы, статья и писалась :)
Купил SSD Samsung и сперва подкачку перенёс на другой диск, затем раз в неделю смотрел как тратит свои жизненные TBW и пришёл к выводу, что можно попробовать добавить на него файл подкачки, так же продолжил контролировать ресурс, ничего существенного. Работает 4 месяца, сожрал 1,7 ресурса. При гарантийных 300. Думаю всё понятно. Машина с 10 виндой и 16 Мб оперативки.
ГОРАЗДО БОЛЬШИЙ ВОПРОС, куда Ютуб кэширует видео? Вижу что запись на SSD возрастает вместе с разрешением видео. ВОТ ЧТО УБИВАЕТ СИ-СИ-ДИ.
Забавный чувак "не какой-нибудь школьник или продавец-консультант в магазине... мамкиных экспертов". Впервые вижу парня, прямо говорящего, откуда ьерет инфу. По сути, статья абсолютна бесплезна. Убыстрить систему не получится. Хочешь быструю, беги в магазин за оперативой. Да и не предназначена виртуальная память для для скорости работы. Туда сваливаются задачи, которым не нужна архи скорость. Так что берегите SSD и перемещайте ее на магнитный.
Роман А., вы какой-то бред несёте
Это в стиле "сам дурак"? Скорость работы опертивы на DDR3 от ~13 ггб. Это как же Вы ускорите комп имея обещанных чтения 500 метров? Не говоря о том, что на деле всегда 400. Интересный помощник, который в 30 раз медленнее. Основная задача виртуальной памяти это создание точек восстановления. Для этого нжмд за глаза. И проц все равно не работает с ней напрямую. Так что того, учиться надо
Роман А., "Основная задача виртуальной памяти это создание точек восстановления. "
Неужели?)
" Так что берегите SSD и перемещайте ее на магнитный."
Идиотский совет.
Владимир, То есть, кроме бла-бла, сказать нечего?
Роман А., после вашей ахинеи, что виртуальная память системе в основном нужна для создания точек восстановления я вовсе не уверен, что вам есть смысл, что-то объяснять.
А тут вопрос не в том, что подкачка на SSD даст малый прирост производительности. Тут весь вопрос в том, что это полностью идиотский совет от Вас о том, что его надо переносить на HDD.
У меня уже 5 лет два ССД работают с подкачкой и всё ОК. Рассыпался на беды только Плекстор поколения 2012 года - ну так тогда они были другие и рекомендация для старых и правда была годная. Для дисков новых поколений это туфта из разряда "купить машину и поставить в гараж, чтоб не испортилась"
Раман А прав на 100%. Буферизация данных происходит по нисходящей. Сначала кэш устройства, за тем оперативка, за тем ПЗУ. Есть часть данных, которые имеют актуальность до момента перезагрузки, а есть те данные которые необходимы на постоянной основе (к примеру база точек восстановления). Первая часть данных ускоряют работу, вторая часть данных делают систему надёжной. Вывод: Для первой части данных, чтоб система шустро работала, достаточно снабдить машину большей оперативной памятью, а для надежности выделить часть виртуалки в разделе HDD. При этом и сохранится быстрота и надёжность.
В виндовс не предусмотрен запрет на локализацию виртуальной памяти только лишь для диска "С", где установлена операционная система. Главное, чтобы витруальная память присутствовала.
странная статья )) все ждали крутой вывод но так нихрена и не услышали :D
Файл подкачки нужен ещё и тогда когда нет HHD. Я буквально только вчера на реале это понял... Навернулся HHD 1 ТБ, заскрипел и всё. Я его отключил, а файл подкачки был на нём, так у меня практически ничего не запускалось в течении 5-10 минут. Хотя и SSD m2. Запустил обратно файл подкачки и всё полетело в хорошем смысле этого слова!)
Файл подкачки это спасение для всего и вся. К слову, Cities skylines требует минимум 8гб оперативки, а комп 2гб и два ядра. Не поиграть? Файл подкачки на 16гб и погнал. Подгружает карту долго, фпс 15-25, раз в 20-30 минут лаг секунды на 2. Играбельно, не вылетает.
Запомните раз и навсегда: файл подкачки - это место, выделенное жестким диском, для оперативной памяти, чтобы та, загрузившись полностью, смогла разгрузить себя неиспользуемыми в данный момент ресурсами, отложив их в быстродоступное место (файл подкачки), чтобы в случае необходимости БЫСТРО достать, загрузить в оперативку, отдать ЦПУ на обработку и "отложить" обратно, если снова не используется. Если файл подкачки отключить, то все системные файлы будут теряться из памяти и их придется грузить ЗАНОВО из жесткого диска (SSD), проходя все круги ада в виде проверки сумм, индексов, путей реестра, путей к файлу в памяти и т.д.. Да запихните себе хоть 128гб оперативки, комп будет медленно думать, когда забьет свою оперативку (в течении дня), а для новой задачи (памяти) не будет хватать места. Отсюда и пойдут лаги даже самой банальной кнопки пуск, ибо ее путь нигде не записан и нужно заново доставать конечный путь со всеми проверками.
Всегда используйте файл подкачки (если, конечно, вам дороги время и психика)
Ну и чушь в статье - явно мамкин сынок написал.
Это статья для тех кому данные свои не жалко
1.Торренты убивают SSD будете или качать медленно или докупать HDD
2. ресурс SSD любого дейстивтелно убивается любым кэшем
а это кэш win, youtube и бразуеров вообще
Нужен геморрой -- велкам
Оптималная форма сейчас быстрый hdd(торренты ,кеши)+ssd(для программ) и никак иначе
Как влияет на производительность требовательных игр файл подкачки на SSD или на SSD и HDD? По другому, если файл подкачки на SSD, то будет какой-то толк, если и на HDD файл подкачки или можно отключить?
Лучше бы дали конкретные примеры и рекомендации, Спасибо конечно за статью. но ценность практическая - понять да, но настроить ноль инфы!
У меня лаптоп ОЗУ DDR4 20 Гб, SSD Nvme 515 gb. Сегодня файл подкачки с авто 4 гб, увеличил на 8 гб. Проверю, что да как, потом верну в исходное положение.
В голос с комментариев о том, что автор написал ерунду. Я работаю сис.админом в крупной конторе. За последние 5 лет чере зменя прошло более четырех сотен HDD и SSD (nvme m.2 никогда не покупали, только SATA). Так вот, из сотни HDD в среднем умирает 7-10 штук. Из 100 SSD умирает только ОДИН экземпляр. О чем вы вообще беспокоитесь, пытаясь спасти "умирающий SSD"?
Нужен или нет файл подкачки, когда оперативки много? Рассказываю. Купил по распродаже MGS5GZ (это типа пробник, короткая игра, но всë же не демка) и MGS5TPP Первую прошëл, запускалась без проблем. А вторая зависала при загрузке, то есть не сразу, что-то грузила-грузила и вылетала. Я все форумы перечитал, с этой игрой реально у многих проблемы. А у меня ещë и франкенштейн, хоть и не мощный но современный (заточенный только под 10-ку) ноут, но на 7 винде. Я смог впихнуть невпихуемое. Так вот. У меня 20Гб оперативки. Подкачка была, но 1Гб. Я перенëс еë с SSD на HDD, и задал размер от 4 до 6. Вуаля, всë заработало. Так что даже при большой оперативке и когда подкачка есть, подкачки может оказаться мало.
читаю и плачу, у меня ssd лет 10 наверно сменил уже 7ку, 8ку щас стоит 10ка все лицензионные сточли и что то там выключать а именно индексацию, файл подкачки переносить - только узнал (хоть слышал тогда еще что дефрагментацию нужно отключать) я нечего не выключал нечего непереносил - как есть по умолчанию все оставил - SMSRT SSD - показывает все хорошо ((сектара) Ячейки отличные есть конечно как и на hdd но не кретические - лечу полным фарматированием (низкоуровневое) Система как есть CPU: E7500, DDR2 2x2GB, MSI N9800GT 1GB, MB ASUS
P5GC-MX/GBL с SATA 2, 1шт SSD SATA 3, 2шт HDD - 1й SATA3, 2й SATA 3. да ну и дела - искал как перенести систему на другой ssd без файла подкачки! (комп для работы с большими файлами для ежедневного использования + игры, причем работает постоянно с 7утра и до 14:00часов потом с 17:00 и до 23:00 и про какоето там отключение и тд - это миф, Обычное становится обычным износом ибо вечного нет не чего Пользуйтесь настоящим.
ЖАЛКО ЧТО НЕЛЬЗЯ ПРЕКРЕПИТЬ ФОТО, ДУРАК НАФОТКАЛ SMART, поверхность и тд, и забыл написать HDD - проверяйте поогами для них и из под доса, для SSD дисков программы свои и тоже из под доса (например ВИКТОРИЕЙ МОЖНО И ТО И ДР) и еще если допустим такое возможно то вот чего придумал, например ssd 240GB делим на 2 = 120 примерно так вот ставим систему, на одну половину а все другое на 2ю половину файл подк.., сохранения и т.д. или еще так крякнула система меняем половины с метками и обозначение с С на Д (С) и так далее - и забудте про износ навсегда. купил недавно типо круче чем есть да и новый на замену (этот скоростнее) ssd PATRIOT написал этой фирме в Контакте щас - там меня уверяют что нужно оставить все по умолчанию (как есть),
ненадо нечего отключать, что есть на hdd нет на ssd - просто отклик выше (быстрее) а все остальное: порядок и без механики но запись чтение и тд принцеп от 0 до .... по
О чём статья?
Автор от кого-то услышал, что вредно использовать файл подкачки на ssd накопителе. Ожидал перехода от нытья к аргументам, а что в итоге? В итоге потраченное время на чтение и написание этого комментария.
Автору на заметку, если ты что-то опровергаешь или доказываешь пользуйся чем-то помимо "Да они дураки, не слушайте их и делайте как я говорю. Я то авторитет из интернета"
Ахахахах )) как же доставляет этот холивар, ну просто упоительно читать )) про точки восстановления, про фпс в играх от ssd и про всё это )) каждый короче решил чисто вкинуть шо он знает абы написать, а касается это сабжа или нет та пофигу ))
Короче, автор нытик, это факт, его оскорбляют в интернетах мамкины эксперты и магазинные консультанты (а может он работал оным, уволили за дурное поведение, верняк) и он просто не смог остановиться. Эта статья не рекомендация к действию и чистой воды крик души. НО! Кем нужно быть, что бы поставить себе на систему SSD и боятся его пользовать? Вот там в коментах хороший пример про "купил машину, пусть стоит в гараже, что б не сломалась". Это тупо. Знал я одного дядьку, вот он помешан на этом вашем "сохранении". Но там суть в телефонах... короче он искал модель шоб купить и лет 10 он всё нормально поддерживал, всё работало, гугл плей этот, и все проги. Но при этом каждый час он чистил его чистил и чистил, куча прог для чистки (которыми он забил память, лол), ну там долгая телега. А я вам скажу, это всё возможно еще советские привычки, когда дефицит, когда нужда, вот такая нужда и укореняется в людях, что потом это норма. А я ему говорю "Вы в своем уме? Вы купили аппарат, в нем конкретное количество памяти, и Вы хотите держать эту память максимально свободной. Вопрос - в куда вы потратили деньги? В память которая не работает так как за неё уплочено? Заплачено за 32гб бортовой, ну используйте 20гб смело, а то и 30гб, это входило в цену!" - "нет, память должна быть свободной!", - "а за камеру вы заплатили, но вы же фоткаете?", - говорит "та редко, стараюсь сильно не напрягать аппарат что б батарея не садилась" - аут, просто аут. Купить штуку что б ворочить её в руках и бояться использовать её пусть даже не на 100% но хотя бы на 60%, при том, что ты за это заплатил - это что такое? Что за менталитет боязни расхода в нас сидит? Я тоже не богат, но когда покупаю роутер с USB, то обязательно использую внешний hdd под личное "облако", с фтп, со всеми штуками. Все мы тут не богачи, но здесь по идее собираются люди которые откопят да купят it-приблуду, это наше всё ) и с тем же SSD. Почитайте динамику работы той же шиндоус с pagesys, там 1-к-40, где 1 обращение к файлу подкачки, а 40 работа с RAM. Я предлагаю тем у кого заложена эта боязнь любого расхода - вообще откажитесь от SSD и сидите на своих HDD (ага, они вечные, ага, они не износятся, ага, ага). Вот и всё ) че муру разводить ) купил SSD - юзай по максу то, за что заплатил. Дольше своего он не проживет, что без файла подкачки, что с ним.
Я вообще смотрю на эту ситуёвину немного философски. Находимся в веке информационных технологий, щас что не день - новая фича. На данный момент нам подарено решение более быстрое чем HDD. Оно уже прошло свой "народный испытательный срок", обкаталось, какие-то бока убраны, всё для вас, но нам же поныть надо! ))
Итог: SSD без файла подкачки это тупа носитель информации, чуть быстрее HDD. Используем Soild State Drive тупа как носитель? - значит мы тупа "алень" )
Автор преподнес инфу так, что б наоборот отвернуть людей от этого )) если истинная цель статьи не сделать народ умнее, а наоборот, посадить сомнение о целесообразности pagesys на SDD в головах - то статья сработает, скорее всего, уже сработала ))) читайте между строк.
Лет уж 10-15 как отключаю файл подкачки сразу после установки системы. Проблем не было и нет даже при 4 Гб.
Если памяти много, а без файла подкачки никак, установите виртуальный диск, а на него основную часть свопа и минимум свопа на ССД. На моём старье 6гб и винда 32-битка, а неиспользуемая часть памяти под вирт. диск (назв не помню, бесплатный для рус. локали), на него своп и темпы
Игорь, вы конечно изрядно поизвращались))
Если очень боитесь, что файл подкачки ушатает ваш SSD - создайте на нём отдельный раздел и перенесите файл подкачки туда. В таком случае, если всё-таки ушатает, то раздел, на котором сидит, а системный (или что там ещё у вас на ССД) будет невредим. Отключите запоротый раздел, и перенесёте файл подкачки куда-нибудь ещё.
ору с автора
Статья на столько наполнена фактическими аргументами, измерениями и цифрами, что аж чувствую, не зря прочёл. Один только вопрос остался, на кой хрен. Впрочем он риторический. Автору здоровья счастья и всех благ. Талант писаки бесспорный. Столько воды без единого факта налить это нужно безусловный талант.
единственный нормальный комент это комент от человека с ником "скажу честно, я умнее вас"
остальные все после этого обоссаны самим министерством обоссывания.
А начать , уважаемый НЕ мамкин Эксперт, надо с того, что SDD это не диск и диском его называют только полные профаны компьютерного мира.