Как определиться с выбором флешки: три проверенных модели.

Январь, 30th 2019Рубрика: Обзоры 2010
Подписаться на комментарии по RSS

как выбрать usb-флешку

Приходя в компьютерный магазин с намерением приобрести хорошую флешку, глаза разбегаются от обилия всевозможных вариантов. И порой, выбор определяется исключительно внешнем видом, особенно у девушек, чтобы была "красивенькой".

Продавцы-консультанты, как правило, тоже не в силах помочь сделать правильный выбор, так как сами не волокут в этой теме и, в лучшем случае, различают флешки исключительно по объёму или говорят, что все одинаковые, хотя это далеко не так. Потому, перед покупкой флешки, желательно почитать отзывы или поискать сравнительные обзоры.

С обзорами, правда, тоже засада, так как мало кто их делает, но уж если сделали, то его тут же скопирует туева куча говноресурсов, не проверив так ли это на самом деле. А вдруг данный обзор изначально был проплачен? Да и обозревают, как правило, одни и те же модели. В общем, решил поделиться собственным опытом, какие флешки прикупил себе и постоянно использую. Буду писать только о тех моделях, которые бы рекомендовал к приобретению. Об одной из них - Kingston DT microDuo 3с 64 ГБ, я уже упоминал, когда рассказывал о том, кому подойдёт новый MacBook 12".

Kingston DT microDuo 3с 64 ГБ

Это моя основная рабочая флешка, и подойдёт тем, кому необходимо иметь универсальный накопитель с обычным интерфейсом USB 3.0 и Type-C. Флешка выполнена из металла и пластика и благополучно живёт у меня уже не первый год.

Kingston DT microDuo 3с 64 ГБ

Заявленная скорость записи до 15 Мбайт/с, хоть и не самая высокая, но вполне соответствует реальной (иногда доходит до 16 Мбайт/с), правда флешка заметно греется в процессе записи больших объёмов данных, но не критично. Кстати, у младшей модели на 16 ГБ скорость записи заявлена только в 10 Мбайт/с. Про предельную скорость чтения в 100 Мбайт/с тоже не наврали - ещё не возникало ситуации, когда бы я задумывался об этом параметре, так что в этом плане всё норм. К дополнительным плюсам я бы отнёс и откидывающийся защитный колпачок, который невозможно потерять.

ADATA S102 Pro 32Gb blue USB 3.1

Следующей идёт моя любимая и самая скоростная флешка ADATA S102 Pro 32Gb blue USB 3.1 (100/50 Мбайт/с). При стоимости примерно в 900 рублей, это реально пушка-гонка, как скажет школота :) При такой скорострельности, флешка практически не греется в отличие от Kingston DT microDuo. Возможно это напрямую зависит от размеров корпуса (тоже металлического), ведь она почти в 3 раза длиннее.

ADATA S102 Pro 32Gb blue

К недостаткам обеих флешек я бы отнёс только отсутствие светового индикатора, когда идёт запись данных. Такая функция очень бы пригодилась при записи образов систем из терминала на маке, когда об окончании процесса ты узнаёшь только по финальной строчке команды "dd".

QUMO 16GB Optiva 01 USB 2.0

Ну и последним, самым бюджетным вариантом стала QUMO 16GB Optiva 01 White. Как ни удивительно, но приобретена самой последней и нужна была флешка именно с USB 2.0.

QUMO 16GB Optiva 01

Вообще, судя по отзывам и обзорам, самыми скоростными флешками с интерфейсом USB 2.0 являются модели Transcend JetFlash 600/620. Скорости чтения/записи для модели JetFlash 600 составляют 32/16 Мбайт/с и 32/12 Мбайт/си них для JetFlash 620. А вот с ценами совсем непонятно более скоростная (как заявлено в характеристиках) JetFlash 600 обойдётся в среднем в 800 рублей за 16Gb, в то время за JetFlash 620, того же объёма, просят уже 1300.

Transcend JetFlash 600/620

Кроме того, в наличие Transcend JetFlash 600/620, у нас в магазинах не было, потому я взял более понятный вариант QUMO 16GB Optiva 01 в белом цвете (других не было). Скоростные характеристики чтения/записи тут чуть скромнее - 25/10 Мбайт/с, но для цена в 500 рублей, это прямо то что доктор прописал. Кстати, скорости соответствуют заявленным, так что это очень и очень не плохой показатель.

Некоторые выводы...

Как видите, по скорости записи, флешки с интерфейсом USB 2.0 могут не уступать своим более продвинутым собратьям с USB 3.0/3.1. Тут большую роль играет используемая память в накопителе. Большинство дешевых флешек, даже обладая интерфейсом USB 3.0/3.1, будут иметь реальную скорость записи около 5 Мбайт/с. Таких флешки подходят разве что для обмена офисными документами, запись чего-то объёмного на такие носители сродни пытки.

Будет интересно узнать какие флешки используете вы. Попробуем вместе составить список лучших из них в нескольких номинациях:

  1. самая быстрая с интерфейсом USB 3.0/3.1
  2. самая быстрая с интерфейсом USB 2.0
  3. лучшая по сочетанию цена/качество
Подписывайтесь на канал Яндекс.Дзен и узнавайте первыми о новых материалах, опубликованных на сайте.

Если считаете статью полезной,
не ленитесь ставить лайки и делиться с друзьями.

Комментариев: 10

  1. 2019-01-31 в 09:09:22 | Николай Яшкин

    Остались только SanDisk 8 Gb маленькие по моему Fit для МР-3 ,на магнитоле практически не видно,минус-греются ощутимо но их у меня три штуки более трех лет и пока всё нормально,так же микро карты памяти на экшн камерах одна U1 и две U3 то же SanDisk при регистрации этих флешек и карт памяти на сайте SanDisk на U3 производитель дал пожизненную гарантию и одна чумовая карта памяти Smartboy 32Gb 10 Class брал лет 5-7 назад для регистратора,двух регистраторов уже нет а она живая ткнул в одну из экшн-камер (пользуюсь вместо регистратора) просто интересно когда отдаст концы главное скорость чумовая SanDisk U1 подглючивает а эта дует будь здоров.Oltramax 2-3 года и привет,запись не убирается не форматирование ни лечение не помогает,всё стерлось,вставляешь опять всё на месте.

  2. 2019-01-31 в 10:10:13 | dre@mer]]>avatar]]>

    Николай, точно, совсем забыл написать про флешку в машине, у меня тоже SanDisk Cruzer Fit 16 ГБ, которая бралась исключительно из-за размера.

    А вот по скорости там всё печально, мне кажется даже не дотягивает до заявленных 5 Мбайт/сек. Спасает только, что музыку туда пишу не часто и не большими объёмами

  3. 2019-02-02 в 06:38:54 | Александр Сергеев

    Трансы, Кинги и СанДиск - вот три столпа мира флешек. а Кумо или СмартБай та ещё хрень

  4. 2019-02-02 в 08:40:16 | Владимир Татаренков

    Александр, вобщем-то да, но в последние года два-три Transcend начали делать какой-то мусор вместо когда-то отличных флешек - валяется дома одна дохлая 32Гб из скоростной серии(210Мб/с чтение и 75Мб/с запись) - сдохла за полтора года нечастого использования и одна обычная на 16Гб(90Мб/с чтение, 28Мб/с запись) - сдохла за пару дней использования(всего две перезаписи объёма - фильмы и музыку переносил). Вобщем-то сейчас у фирмы осталось только одно преимущество пред конкурентами - непревзойдённая совместимость со всеми устройствами, которые вообще могут работать с какими-нибудь флешкам.

    У Kingston есть отличные флешки(например HyperX Savage 64GB, со скоростью чтения/записи: 350/180 МБ/с), но у них обычно довольно высокие цены по сравнению с конкурентами, а дешёвые и средние модели имеют слишком низкую, для 2019 года, скорость записи - например как описанная в обзоре. Лет десять-двенадцать назад у них были проблемы с совместимостью с частью ПК и телевизоров, в современных вроде всё нормально.

    О SanDisc у меня мнение неоднозначное, т.к. их флешка Extreme Pro 64Гб хоть и работает достаточно интенсивно с 2013 года, но читается далеко не на всех компьютерах(многие компы 2007-2010 годов либо не видят вообще либо не понимают что это и называют неизвестным устройством. Компы где она всё же работает считают её диском SSD и показывают как внутреннее устройство) и она не видна вообще ни на одном из ТВ или смартфонов моих знакомых. И это при том, что у моего приятеля флешка Kingston на 128Гб(и с той-же файловой системой NTFS). читалась на всех этих компах, ТВ и смартфонах. То есть у SanDisc флешки хоть и надёжные, но совсем не универсальные и нет никакой уверенности что она вообще станет работать на компьютере или устройстве где её раньше не использовали.

    Есть 3 флешки Qumo на 16, 32 и 64Гб - 2016 и 2017 годов - работают даже быстрее заявленного, стоят заметно дешевле конкурентов, проблем с совместимостью не имеют.

  5. 2019-02-03 в 12:42:17 | Георгий Васильев

    Автор, вы в каком веке живете? Кому нужна флешка обязательно на 2.0, если 3.0 и 3.1 полностью совместимы с 2.0? Не совместим с прежними только разъем Type-C. Скорость зависит от множества факторов, как от самой флешки, так и от компьютера. Мелкие файлы читаются раз в 10 медленнее больших на любой флешке. Средняя скорость чтения на больших файлах у приличных брендов вроде Transcend обычно под 40 МБ/с. Рекламируемую скорость нужно делить на 2, т.к. она меряется при двустороннем обмене, а копирование идет как правило в одном направлении. Чем больше объем флешки, тем она быстрее (у нормальных производителей), т.к. больше параллельных каналов передачи данных.

    Сам предпочитаю Transcend 700-800 серий - быстрые, надежные (10 лет без проблем), не греются. Буквально вчера купил 700-ку на 32 ГБ в Эльдорадо за 500 р. Меньшего объема уже нет смысла покупать, стоимость ненамного ниже.

  6. 2019-02-03 в 12:55:02 | dre@mer]]>avatar]]>

    Георгий, была одна весьма специфическая проблема с бредовым сервером. Загрузчик для обновления прошивки виделся только при использовании usb key 2.0

  7. 2019-02-03 в 12:58:48 | Георгий Васильев

    Хотел ещё добавить ответ на комментарий Владимира Татаренкову.

    Одно время у Transcend были проблемы, очень много жалоб было (16-17 годы). Скорее всего проблема была во вбросе подделок. Сейчас серийный номер можно проверить на их сайте. Флешка без серийного номера на корпусе уже должна вызывать подозрение. Вы проверяли?

  8. 2019-02-20 в 21:44:11 | kadr22

    В отличие от автора, советы которого устареют через несколько месяцев, даю совет, который не устареет и через год:

    если на упаковке флешки изготовитель указал скорость чтения/записи, и скорость вас устраивает, берите. Если же изготовитель эти скорости не указал, то с высокой вероятностью они будут низкими (стесняются писать компромат на себя).

  9. 2019-02-20 в 21:55:15 | dre@mer]]>avatar]]>

    kadr22, ну производители много чего пишут, а вот соответствует ли эта писанина действительности? большой вопрос...

  10. 2019-02-27 в 11:00:11 | Сергей Каширин

    Взял самсунг дуо 3.1на 64.Скорость до 90 Мбайт/с,стоит 2700 в ДНС брал.Комп новый,выдает 3.1.Охренительно!

ваш комментарий будет опубликован после проверки
на указанный адрес будет отправлено письмо с кодом активации. Вы можете настроить собственный профиль и стать активным участником или автором.