Миф о подключении автоматов ТОЛЬКО СВЕРХУ... что будет, если подключать их снизу?
Сфоткал по случаю один щиток, где отходящие линии от автоматов были сверху. Показав фото знакомому электрику, мы так и не пришли к общему мнению, как же делать правильно — у нас принято фазный провод заводить сверху, тогда почему у педантичных немцев подключение идёт снизу?
Однозначно можно было утверждать только то, что собирал данный щиток человек творческий, со своим видением норм и правил, но вопрос о правильности подключения автоматов остался неразрешённым. Давайте расскажу что знаю я, а выводы пусть каждый делает самостоятельно и поделится ими в комментариях.
С одной стороны, нижнее подключение бывает весьма удобным, особенно когда линии потребителей приходят сверху, можно сделать монтаж в щитке более компактным. Но не нарушает ли подобное подключение правил ПУЭ? Аргументы типа "мы 30 лет так делаем" пока рассматривать не будем. Приведу небольшую выдержку из правил, которую можно попробовать сюда применить:
ПУЭ 3.1.6
Автоматические выключатели и предохранители пробочного типа должны присоединяться к сети так, чтобы при вывинченной пробке предохранителя (автоматического выключателя) винтовая гильза предохранителя (автоматического выключателя) оставалась без напряжения. При одностороннем питании присоединение питающего проводника (кабеля или провода) к аппарату защиты должно выполняться, как правило, к неподвижным контактам.
Подкрепим это дело следующей картинкой устройства автоматического выключателя:
На одном из форумов, тоже озадачились подобным вопросом и приводили выдержку из инструкции на модульку ВА47-29, где прописано как производить подключение (https://keaz.ru/f/1444/manual-pass-va47-29.pdf)
Действительно, у большинства автоматических выключателей и УЗО расположение неподвижного контакта сверху. Однако, в самом начале я уже упомянул про немцев и специально нашёл проморолик про защитные автоматы SIEMENS (смотреть с 1:12), где мы видим нижнее подключение:
Если вас не убедил SIEMENS, то продукция АВВ у нас пользуется небывалым авторитетом и у них тоже нет ограничений на подключение. Получается, что на работу АВ верхнее или нижнее подключение влияет примерно одинаково и заморачиваться не стоит?
Конечно, можно набросать миллион причин за и против того и другого варианта, но традиционно так сложилось, что при отключении автомата снизу не должно быть напряжения. Потому логично собирать щиты питанием СВЕРХУ, а отводом снизу, всегда думая о том человеке, который туда полезет после вашего нестандартного монтажа и хватит ли у него квалификации? А то каких только чудес не бывает... однажды довелось видеть щиток, где нули шли через АВ, а фазы были на шинке.
Лично я не считаю, что нижнее распределение это в корне не правильно, но сам бы так делать не стал. А как у вас подключены автоматы — сверху или снизу?
Комментариев: 5
Если Вы загляните в cs-cs.net, найдете много интересного по эл. щитам...
Вчера впервые собирал щит с нижним подключением.
У хагера подключение соединительной Шины (гребенки) снизу,вот и пришлось :)
Нижнее подключение гребенки позволяет заменить автомат не раскручивая всю гребенку, особенно это применительно к стандартным автоматам, у которых нет доп. гнезда для гребенки.
Менял автомат в Советской 9-ти этажке. Там изначально гребёнка стоит снизу, а провода из квартиры сверху. Что бы подключить их "правильно", пришлось бы наращивать провода из квартиры. Автор считает что наращивание проводов лучше нижнего подключения?
По российским нормам нагрузка однозначно подключается к подвижным контактам. В данном случае снизу
ПУЭ 3.1.6 При одностороннем питании присоединение питающего проводника (кабеля или провода) к аппарату защиты должно выполняться, как правило, к неподвижным контактам
1.1.17. Для обозначения обязательности выполнения требований ПУЭ применяются слова «должен», «следует», «необходимо» и производные от них. Слова «как правило» означают, что данное требование является преобладающим, а отступление от него должно быть обосновано.