Нужны ли ноутбукам Apple процессоры ARM? Принципиальные отличия технологии ARM от x86.

Июнь, 03rd 2018Рубрика: Обзоры 5305
Подписаться на комментарии по RSS

macbook с процессором ARM

Накануне WWDC 2018 меня посетила такая мысль, а что если Apple завтра и правда объявит о планах перевода Macbook на процессоры ARM? На самом деле это будет революционное заявление, да и многие специалисты утверждают, что за ARM будущее…

Напомню, что в истории Apple уже был один глобальный переход с собственных процессоров POWER PC на x86, так что появление ноутбука на процессоре ARM лично мне не кажется чем-то нереальным. И первым претендентом на такой переход видится мне именно мой любимый Macbook 12".

Что такое архитектура процессора?

Если говорить простым языком, то архитектура представляет собой набор инструкций, которые понимает процессор. На сегодняшний день существуют два типа архитектуры процессоров — CISC (Complex Instruction Set Computing) и RISC (Reduced Instruction Set Computing). Возможно вам даже встречались где-то эти понятия, однако более на слуху x86 и ARM.

Процессоры с архитектурой x86 (производятся компаниями Intel и AMD, а само название взято от модели первого процессора Intel 8086) относятся к типу CISC, соответсвенно ARM (разработка британской компанией Acorn) к RISC.

процессор apple a11 bionic

Основным отличием CISC процессоров от RISC можно считать подход к реализации набора инструкций. Если в CISC процессорах содержатся инструкции на все случаи жизни (нужные и ненужные, много вариантов защит, виртуализаций, оптимизаций и так далее), то RISC процессоры обладают лишь минимально необходимым для работы набором команд.

Кстати, компания, разработавшая архитектуру ARM, сама процессоры не выпускает, а выдаёт разрешение на разработку.

Понятно, что за излишнюю сложность и функционал, который, в лучшем случае, используется только на 30-40% приходится расплачиваться дополнительным расходом энергии. Из-за своей прожорливости к ресурсам x86 полностью слили рынок мобильных устройств процессорам ARM, которые, в свою очередь не смогли конкурировать на десктопах за счет своей низкой производительности. Получилось своеобразное разделение — ноутбуки, компы и сервера живут на архитектуре x86, а ARM процессоры на планшетах и телефонах.

Сейчас явная грань в производительности и автономности между процессорами, основанными на этих архитектурах постепенно стёрлась. Компактный Intel Core M сравним по скорости с топовым ARM процессором A11 от Apple. И что-то мне подсказывает, что Apple под силу разработать и более мощный ARM процессор для Macbook, который уже будет конкурировать с Intel Core i5 или i7.

процессор intel core m

Опыт внедрения ARM процессоров уже имеется, например ASUS и HP ещё в конце прошлого года выпустили ноутбуки на процессорах Quallcomm Snapdragon 835 и Windows 10 на борту, а ближе к осени планируются новые версии на Snapdragon 850 и 1000, специально разработанных для портативных компьютеров.

Что будет с macOS и iOS если Apple перейдет на процессоры ARM?

На мой взгляд, вполне вероятно объединение macOS и iOS в некую единую систему. Да и отказ от 32-битных приложений в новой версии macOS явно делался не просто так. Как-никак, завтра конференция для разработчиков, потому вполне логично предположить и такой сценарий.

И основной проблемой, по крайней мере на старте выхода подобного ноутбука, с процессором ARM, мне видится не столько сама операционная система, а отсутствие необходимого стороннего софта под неё. Ведь все приложения потребуют оптимизации под новые процессоры, несовместимость платформ. Хотя, тут уже и Microsoft суетится в данном направлении.

Возможно завтра Apple и предложит какой-то удобный инструмент для перекомпиляции приложений в автоматическом режиме, во всяком случае, хотелось бы на это посмотреть. Вот чего я больше от этой презентации.

Подписывайтесь на канал Яндекс.Дзен и узнавайте первыми о новых материалах, опубликованных на сайте.

Если считаете статью полезной,
не ленитесь ставить лайки и делиться с друзьями.

Комментариев: 4

  1. 2018-06-10 в 01:01:59 | Joker

    ARM действительно может догнать х86? Пока мы видим что Интел чудовищно отстают в миниатюризации. И кстати, в свое время такое отставания послужило причиной ухода Эппл от ПоверПиСи. История повторяется?

  2. 2020-07-26 в 11:34:37 | Аноним

    забавно это читать через 2 года)) автор как в корень смотрел. Молодец.

    (июнь 2020: Apple объявила о переходе на собственные arm-процесоры)

  3. 2020-07-27 в 15:52:23 | dre@mer]]>avatar]]>

    Спасибо. Действительно, статья получилась пророческая, а когда опубликовал её на Яндекс.Дзене, там посмеялись. Говорили, что ARM никогда не появится на компьютерах :)

  4. 2020-08-24 в 12:08:51 | Аноним

    Не стоит смешивать. АРМ хорошего своей энергоэффективностью. И в этом Интел его вряд ли догонит. По фактической мощности АРМ'у тяжело превзойти Интел. Ноутбук на АРМе интересен долгой работой от батареи. А для рабочей станции вполне хватает и АРМа. Одно время была популярна идея ставить АРМ на сервера в дата центрах. Именно для экономии на электроэнергии. Но всё ж мощные серверные процессоры он не заменит. В этом плане интересен наш Эльбрус, который при выдающейся энергоэффективности, превосходящей даже АРМ теоретически способен переплюнуть Интел. Но для него нужна соответствращая технология, которой нет. И никто её не даст пока сами не сделаем.

ваш комментарий будет опубликован после проверки
на указанный адрес будет отправлено письмо с кодом активации. Вы можете настроить собственный профиль и стать активным участником или автором.