Стоит ли переходить на Mac?

Декабрь, 05th 2018Рубрика: Мысли вслух | Apple 7453
Подписаться на комментарии по RSS

iMac

Стоит ли переходить на Mac? - именно такой вопрос последнее время мне задают всё чаще и чаще. Однозначного ответа тут быть не может и принятие решения зависит скорее от тех задач, которые планируется решать на компьютере. Каждый вправе найти свои аргументы за или против такого перехода, я лишь хочу порассуждать о сильных и слабых сторонах этих двух платформ - PC и Mac.

Если у вас небольшой опыт работы с компьютером или его нет вовсе, то возможно освоиться в работе на маке будет даже проще, в виду более простого интерфейса, особенно в сравнении с последними версиями Windows, где запутаться в дебрях настроек способен даже опытный пользователь.

Из собственного опыта знаю, что люди, долгое время работавшие в Windows и купившие Mac пытаются найти в нём виндозные “штучки”, а потом ругают мак не находя их в нем - что поделаешь, сила привычки.

С новичками бывает гораздо проще. Так, в одном из офисов, сотруднице предпенсионного возраста выдали ноутбук для работы с текстовыми документами с Linux и OpenOffice. До этого она вовсе не работала за компьютером и подобная связка не вызвала у неё никаких вопросов и неудобств, искренне полагая что работает с Windows. Так что новые дистрибутивы Linux весьма дружественны обычным пользователям.

Очевидным достоинством продукции Apple является превосходный и не устаревающий индустриальный дизайн, эргономика и устойчивая работа операционной системы, к тому же Mac унаследовал отличную встроенную защиту благодаря открытому исходному коду FreeBSD.

Конкуренцию маку по дизайну, с моей точки зрения, составляет разве что продукция SONY или HP, правда в высших ценовых категориях, потому как бюджетные решения ничем не лучше китайского ширпотреба. Вообще, сейчас почти у каждого производителя компьютеров и ноутбуков стала популярной клавиатура островного типа, так полюбившаяся не только маководам, но и большинству пользователей. А ведь этот тренд в дизайне принесла Apple.

iMac и macbook

Чем больше вы узнаёте Мак и macOS, тем больше времени вам захочется проводить с ним.

Действительно, система хороша, но опять всё зависит от привычек и предпочтений. Для любителей всё настраивать руками под себя, существует *nix, где можно всё переделать до неузнаваемости, однако обычным пользователям важнее простота и удобство, ну и чтобы глаз радовало :)

Мак прощает больше ошибок начинающему пользователю, хотя новая Windows 10 и получилась довольно неплохой, но с маком всё-таки проще. Перегибы в системе безопасности Win10 с её постоянными обновлениями или странными ограничениями не добавляют ей дружелюбия к обычным пользователям. Если раньше Windows считался более простым в настройке, то сейчас приходится изрядно полазить по всевозможным меню чтобы наконец добиться от системы того, что требовалось и многие вещи стали весьма не очевидными.

Однако, огромным плюсом Windows, по прежнему остаётся обилие всевозможного софта, причём аналогов на macOS может не быть в принципе. Здесь я также не рассматриваю игры, т.к. мы говорим про работу. Для геймеров безоговорочная победа остается за Windows.

Впрочем, на Mac без проблем можно поставить и последнюю версию Windows, но это уже как альтернатива, если поймёте, что macOS вам категорически не подходит. А вот наоборот сделать не получится.

MacOS прекрасно заточена для профессиональной работы с растровой и векторной графикой, 3D моделирования и САПР (Photoshop, Illustrator, Maya, AutoCad), а также обработки видео (Final Cut Pro и Adobe After Effects).

Final Cut Pro

И всё-таки, при покупке мака надо понимать, что вы покупаете просто компьютер а не чудо вещицу которая не будет ломаться. По сути, это то же самое железо, та же память, собираются маки теми же восточными братьями, лишь отношение компании к пользователю другое. Советую зайти в магазин где продают Apple и потыкать на клавиатуре, посмотреть что к чему, и уже составить своё собственное мнение о продукте, а не слушать недовольных или фанатиков той или иной платформы! Пользуйтесь тем, с чем вам удобно и комфортно работать.

Если считаете статью полезной,
не ленитесь ставить лайки и делиться с друзьями.

Комментариев: 6

  1. 2018-12-05 в 19:00:29 | Александр Сиренко

    Я имел неосторожность приобрести Mac Book pro и после нескольких лет эксплуатации могу сказать только одно - это самая глупая покупка в моей жизни. Этот комп однозначно не стоит тех денег какие за него ломят. За это время поменял оперативку, батарейку и винт. Скажите - расходники, соглашусь, но опять же для этого огрызка они в разы дороже (но не лучше) чем для иных компов. Установил офис от другой известной фирмы, с родным наверное можно подружится, но надо знать, что они там курят когда такие проги пишут. Покупатели гаджетов этой фирмы, по моему субъективному мнению, прямые потомки тех, кто видел ткань на голом короле в известной сказке.

  2. 2018-12-05 в 20:31:57 | dre@mer]]>avatar]]>

    Александр, как может оперативка быть в разы дороже других компов, если она такая же? Про винт ещё могу согласиться, если имеется в виду SSD с технологией NVMe, как в новых пробках. И то есть переходники под обычный разъём M.2.

    Если же меняли SATA диск, то цена ничем не отличается от обычных компов. Ну а про батарейку вообще не понятно, что имеется в виду.

    По поводу офиса тоже не согласен, у Microsoft уже давно есть Office для Mac и он даже приятнее чем на Windows.

  3. 2018-12-05 в 22:12:45 | Константин Мюленберг

    Классная статья, но тут не говорится о цене Mac, я о том что даже не опытный пользователь покопавшись в интернете и найдя на эти деньги комплектующие, сравнивая характеристики железа iMac и собранного на эти деньги пк поймёт, что ПК выйгрывает по производительности. Дизайн и ОС это по вкусу, и здесь спорить не буду, но стоит ли емблема яблочка на мониторе потраченных 60 минут при рендеренге 4k видео? Если ПК за такую такую же цену сделает это в 2 раза, если не в 3 раза быстрее.

  4. 2018-12-06 в 00:42:15 | dre@mer]]>avatar]]>

    Константин, тут ведь дело не только в яблочке... я не призываю покупать исключительно технику Apple и не стремлюсь убедить что переплаты за бренд совсем нет. Однако нельзя не признать что качество сборки и используемые материалы выше большинства конкурентов. Разбирать эти устройства одно удовольствие.

    Тут ведь в стоимость входит и операционная система, пользователь прямо из коробки получает полностью готовую к работе систему, да и в цене маки слабо теряют со временем

  5. 2018-12-06 в 16:41:40 | Александр Сиренко

    Память то такая же, но фирма рекомендует к установке вполне конкретный набор, а остальные низя-я-я-я! Экспериментировать не хотелось, а рекомендуемые заметно дороже аналогов. Диск действительно SSD поставил - думаю понятно почему. А батарейка тупо через год эксплуатации сдохла. Офис я и имел ввиду от Microsoft для Mac, он реально удобней и умней чем родной.

  6. 2018-12-06 в 16:47:18 | dre@mer]]>avatar]]>

    Александр, вот нигде не доводилось видеть рекомендаций по памяти конкретных производителей. Всегда ориентировался исключительно на на тот тип модулей и тайминги, которые уже установлены - это и было критерием для приобретения более ёмких модулей.

ваш комментарий будет опубликован после проверки
на указанный адрес будет отправлено письмо с кодом активации. Вы можете настроить собственный профиль и стать активным участником или автором.