Собираетесь купить SSD диск? Что такое NVMe SSD и чем они лучше обычных SSD
SSD диски уже довольно основательно поселились не только в обычных компьютерах и ноутбуках, но и в серверах. Сегодня, устанавливать обычные жёсткие диски под операционную систему, всё равно что добывать огонь трением.
Дожидаться пока загрузится система на ноуте с жёстким диском на 5400 оборотов, это просто боль.... а именно такие HDD и ставят на большинство дешёвых и даже не самых дешёвых моделей. Складывается впечатление, что производители последние лет пять провели в глухой эстонской деревне, не получая вестей из внешнего мира.
Этот булыжник можно смело оправить даже в огород Apple с их младшими моделями iMac, где до сих пор ставятся унылые HDD. Ладно хоть новые Mac mini теперь идут исключительно с твердотельными накопителями, даже в стартовой конфигурации, пусть и со стыдными для 2018 года 128Gb, но зато NVMe. Опа... а что это за слово такое NVMe?
Что такое NVMe SSD и чем они лучше обычных SSD дисков?
Если вы задались целью приобрести SSD, то можете с удивлением обнаружить, что ориентироваться исключительно на объём не приходится, ценники запросто могут отличаться в два, а то и три раза. Я уже немного касался данной темы, когда рассказывал о характеристиках надёжности TBW и DWPD у SSD дисков. Но связано это не только с надёжностью.
За последние несколько лет, в технологиях производства SSD произошла туева куча изменений и с ходу уже не получится разобраться во всём разнообразии контроллеров, интерфейсов и форм-факторов современных SSD. Сегодня попробую максимально просто рассказать, что такое NVMe SSD, которые приходят на смену обычным SATA SSD и стоит ли, на самом деле, переплачивать за новейшие технологии.
Если с обычными жёсткими дисками всё понятно и интерфейса SATA 3.0 с пропускной способностью в 600 Мбайт/с им хватает с головой, да и вероятность что они когда-то доберутся до таких скоростей практически нулевая, то с SSD дисками совсем другая история. В рамках устаревающего интерфейса SATA им было тесно с самого начала и они быстро достигли потолка.
Для раскрытия всего потенциала новых SSD дисков потребовалось перейти на прямое подключение к скоростной шине PCI Express и смене форм-фактора на M.2, что теоретически позволяет достигать скоростей до 3,94 Гбайт/с. За работу накопителя на шине PCI Express как раз и отвечает NVMe-контроллер, в отличие от SATA-дисков, которые управляются AHCI-контроллерами.
NVMe является сокращением от NVM Express. «NVM» в названии спецификации обозначает энергонезависимую память (Non-Volatile Memory).
Впервые накопители формата M.2 мне встретились около трёх назад на Macbook Pro 13". Сам по себе M.2 не является интерфейсом, это лишь слот, или типоразмер компактных накопителей, как и 2,5’’ диски с интерфейсом SATA.
Правда Apple и тут отличилась, в очередной раз, желая заработать где только можно и максимально затруднить возможность апгрейда вне стен официального сервисного центра. Вычудили собственные разъёмы, с виду похожие на M.2, но имеющие иное количество и расположение контактов. Мало того, чтобы окончательно всех запутать, сделали эти накопители не совместимыми и в разных поколениях своих же MacBook и iMac. Этой теме я посвятил отдельную статью про оригинальные SSD для Macbook и iMac и какие бывают проблемы с переходниками и конвертерами.
Они могут монтироваться непосредственно на материнскую плату или вставляться в обычный слот PCI Express через специальный переходник. Есть даже адаптеры для установки накопителей M.2 на место обычных 2,5’’ дисков с интерфейсом SATA. Один такой я использую в работе, когда приходится иметь дело с дисками формата M.2, подключая его как внешний через USB-разъём.
Много NVMe-накопителей выпускается в форм-факторе плат PCI Express, что особенно характерно для корпоративного сегмента.
Недорогие SSD накопители в форм-факторе M.2 можно использовать в качестве высокоскоростной флешки или заменять ими обычные диски с помощью SATA адаптера, с соответствующим скоростным ограничением в 600 Мбайт/с.
Вроде как стало понятнее, но тут возникает другой вопрос, а стоит ли дополнительно откладывать по рублю с завтраков на приобретение более скоростного NVMe SSD или можно ограничиться накопителем с интерфейсом SATA, ведь даже он даёт чумовой прирост скорости реакции компьютера по сравнению с обычным HDD.
Если смотреть голые цифры, то скорость современных NVMe SSD перешагнула за 2000 Мбайт/с (!) Значит ли это, что они настолько же эффективнее SSD с интерфейсом SATA? И да и нет...
NVMe SSD в реальных приложениях: стоит ли непременно гнаться за новой технологией?
Сразу хочется отметить, что исполнение накопителя в современном компактном форм-факторе M.2 ещё не гарантирует что он построен на контроллере NVMe. Много дисков начального уровня, выпускаемых в форм-факторе M.2, по прежнему управляются AHCI-контроллерами. Перед покупкой, ознакомьтесь с характеристиками и если увидите, что заявленная скорость чтения 550 Мбайт/с, а записи 330 Мбайт/с, то можно смело утверждать, что никаким NVMe тут даже не пахнет.
Кроме того, сами контроллеры NVMe, даже одного производителя, могут сильно различаться и поддерживать только две или полноценные четыре линии PCI Express. Всё это тоже влияет на цену накопителя. Признаком высокоскоростного SSD диска формата M.2 может служить наличие скоростного ключа M (вырез на плате) или сразу двух ключей - универсального B и M.
Впрочем, тестирование в реальных рабочих условиях, а не синтетических тестах, вроде CrystalDiskMark, замеряющий скоростные характеристики в идеальных условиях, уже не так впечатляют и накопители ведут себя гораздо скромнее. Тут, конечно, всё зависит от того чем вы занимаетесь на компьютере.
Так, использование высокоскоростных NVMe SSD практически никак не влияет на скорость рендеринга 3D-моделей, тут основная нагрузка ложится на видеокарту и центральный процессор, а данные подкачиваются из оперативки. Примерна такая же картина будет наблюдаться и в играх, так что пользы тут от NVMe будет с гулькин нос.
В реальности, такие скорости могут потребоваться только при при обработке видео (Final Cut, iMovie, Adobe Premiere, After Effects) и тяжёлых играх, но обязательно в паре с мощным процессором чтобы успевать прокачивать такой объём данных.
Какой вывод можно сделать из всего сказанного? Если, при выборе накопителя, цена для вас не является определяющим аргументом или вы постоянно работаете с видео, то не раздумывая берите диски с NVMe. Как ни крути, но накопители с интерфейсами SATA/SAS доживают свой век и переход на NVMe SSD неизбежен ввиду их более простой реализации и высокой производительности.
В остальных случаях переплачивать за NVMe SSD думаю не стоит, принципиальной разницы в работе, по сравнению с SSD дисками с интерфейсом SATA, вы не заметите и получится немного сэкономить.
Не ленитесь ставить лайк и подписываться на канал Дзен и паблик Вконтакте, будет ещё много интересного.
Комментариев: 16
Очень классная статья! Хотя мне хватает своего ssd на 250 гигов и скоростью 300 мегабайт, но понимаю что срок жизни ssd 3 летней давности в моем активном использовании подходит к концу и пора переходить на 3D nand и nvme!
Технологии не стоят на месте, производители постоянно модернизируют компоненты и создают новые образцы техники, жесткие диски не исключение. Что касается жесткого дика в обзоре, то с помощью такого гаджета можно не только добиться высокой скорости обработки информации в новой техники, а также немного оживить старые ноутбуки и компьютеры.
У меня оценка виндовс 10 показывает что самый медленный в системе это ссд Кингстон, смартовский, 6gb/s, буду менять его на Самсунг 960 на м2....
Выбирал SSD исключительно по низкой стоимости, теперь задумался какой брать. Не знал что есть ещё и NVMe, для меня они все были одинаковые. Буду выбирать дальше
Писанины то! Так и не понял -Ось на них можно ставить или нет? В смысле Винду. И куда -на М2 или PCI-e?
Валерий, конечно можно, никакой разницы нет, просто диски ещё быстрее работают. А какой разъём использовать M.2 или PCI-e, зависит от того какой накопитель приобретаете и что у вас есть на материнской плате.
Валерий, если БИОС поддерживает загрузку с М.2 то ставьте. Если М.2 стоит через переходник в слоте PCI-Ex, то скорее всего из БИОСа его не увидеть и ось на него не поставится
под систему да SSD замечательно подходит если подгорает и ждать минуту это боль но вот под хранение больших массивов информации брать твердотельники на Tb и больше это вот боль для бюджета да и по надёжности HDD проверенны временем а SSD вызывают массу вопросов .
Все верно. На pci-e винда не будет работать, биос его не видит. С другой стороны в pci-e продуман отвод тепла не только со стороны чипов, но и с задней части платы, я замечал под нагрузкой плата начинает греться. А щас из за хорошего охлаждения температура гораздо ниже. м2 на матерях не всегда и не везде обеспечивают такое охлаждение.
slava, но мы то ставим SSD для ускорения работы системы, не правда ли? Значит SSD должен быть системным диском.
Ускорение работы файлохранилища это хорошо, но не разумно это делать за счёт SSD из-за их ограниченной долговечности. Лучше систему поставить на SSD, а файлохранилище сделать на райд-массиве из традиционных HDD. Так получится и ускорение и приличный ресурс.
Вот как раз купил себе такой накопитель. 3d графикой занимаюсь, на много быстрее отрываются больше проекты, и намного быстрее сохраняется. Файл сцены порой может весить и 3-5 gb. Так что очень кстати. Да, и если оперативной памяти при рендере не хватает, то тоже очень стати высокая пропускная способность NVMe. До этого кстати ssd стоял, за 4 года использования скорость записи и чтения упала в 2 раза. Поэтому решил обновиться.
Разница в 40 рублей м2 и сата, на алике 120гб за 1500 продают, купил 4 шт 2 года назад, знакомым поставил, жалоб нет, одни эмоции по скорости.
олег, на алике часто реальные показатели и по объему, и по скорости гораздо ниже заявленных. На флэшках и картах памяти - почти всегда. Но обратно денежку можно получить либо 50% (если докажешь несоответствие).
олег, разница в надежности и времени работы чипов, там скорее всего чипы недолго вечные, 500тб отработают и начнут отваливаться чипы). У самсунг 970ево 3пт наработка до отказа. У многих показатели еще хуже. И производители врут в скоростных характеристиках, вд пишут 500/500, а в реале 230/170 (чтение/запись). В работе заметны фризы и лаги, и так со всеми ссд от вд.
Конечно можно установить Windows 7-10 на SSD M.2 PCI-E.
Скачиваешь на сайте производителя драйвер, копируешь на флешку, и при установке винды его подгружаешь. Справится даже домохозяйка.
http://allssd.ru/kak-ustanovit-windows-7-na-nvme-ssd/
Для написания восторженных статей, таких как эта, ssd пойдет. Но у меня, как практика, от ssd пока только разочарование от их низкой надежности